…рихватили ненароком вместе с тетрадями солидную монографию всего-то двадцатилетней давности. Она помогла начертать пару графиков и сделать кой-какие числовые оценки. Эта адова работа выполнялась на простейшем калькуляторе и мы еле уложились впритык, так что даже выспаться не успели. На наше счастье доклад перенесли на вторую половину дня, так что на других ораторах мы как следует выспались. Хозяин же, напротив, не мог даже расслабиться. Он рвал и метал, свирепея от нашего откровенного храпа, терзаясь за провал тщательно разработанной стратегической операции.

   Положа руку на сердце, шансы наши на успех были невелики. Несколько графиков и числовых оценок - не бог весть какое обоснование. И Хозяин, увидев, что мы читаем доклад не по его инструкциям, стал бы несомненно топить нас совместно с Корифеем. Но нам помогла Фортуна, жребием которой мы умело воспользовались. Видя, как бодро мы начали выступление, Хозяин чересчур успокоился и утомлённый треволнениями дня стал клониться ко сну. Первый содокладчик, флегматичный по натуре, читал свою часть ровным успокаивающим тоном. И этот ритмичный набивший оскомину рассказ окончательно убаюкал Хозяина. Тогда Первый предельно сократив "вступительную" хозяйскую часть передал ход Второму, на котором висела вся конструктивная составляющая.

   Первой же фразой "Из статьи глубокоуважаемого профессора Корифея следует ..." Второй содокладчик нанёс профессору шокирующий удар, парализовавший его волю. Оказалось, что своей же статьёй Корифей не только отдал планеты-гиганты в руки врага, но и моментально дискредитировал все свои теории в отношении землеподобных планет, поскольку теории эти были рассчитаны на оторванную от реалий идеализацию совершенно однородного диска. Будь даже все корифейские алгоритмы безупречными, грубое несоответствие их реальным, а не идеальным начальным условиям сводило на нет всю их практическую значимость.

   Но это были пока ещё цветочки. Последовавшее затем изложение нашей конструктивной резонансной теории доконало профессора. Он не подозревал, что те числовые оценки, которые Второй содокладчик вставлял как бы мимоходом - единственный наш конструктив. Корифей, конечно же с первых слов нашего доклада прекрасно сознавал откуда ветер дует и кто на самом деле заказывает музыку. Он думал поэтому, что на обоснование нашей новой теории поработала вся мощь хозяйской бригады и возражать поэтому бесполезно. Только недавно перенёсший два страшных удара: потерю планет-гигантов и растерзание лакея, не позволившее даже проститься с любимым телом, профессор лишился чувств и его обмякшую тушу вынесли из зала как куль муки. Хозяину же, пробудившемуся лишь на последних фразах, оставалось в бешенстве наблюдать церемонию вручения вожделенных золотых ключей от землеподобных планет.

   Подданные Корифея, придавленные его мелочным тиранством, бурно радовались смене правления. Но многие боялись перемен. Мы были серой лошадкой невесть с какой конюшни. По административной неопытности в первые дни мы совершили ряд досадных ошибок, чем не преминул воспользоваться Хозяин, мгновенно нащупавший действенное средство против нас. Дискредитировать как бездарных правителей, посеять панику, вызвать анархию - вот верный способ захвата власти. Судьи отстранят недотёп и назначат Хозяина временно исполняющим обязанности. А он-то уж приложит все усилия, чтобы временное стало постоянным.

  Распускаемые агентами Хозяина слухи возымели действие. Персонал начал разбегаться. Ещё неделя и процесс не остановить. Действовать надо немедля. Но чем можем мы ответить Хозяину? Отберём гиганты и наш имидж восстановится. Как так отобрать? Наша теория завязана на сверхраннем формировании планет-гигантов по скоростному хозяйскому методу. Ведь для работы нашего универсального механизма генерации планетных и спутниковых систем требуется "изначальное" присутствие возмутителей планезимных орбит, позволяющих преодолеть кризис изоляционизма. Нет, из всех гигантов для раскачки орбит нам достаточно Юпитера. Прочие же планеты-гиганты могут и должны быть созданы под его резонансным воздействием как и землеподобные планеты. Ведь например, Сатурн находится с Юпитером в состоянии орбитального резонанса 5 : 2 (за пять периодов Юпитера Сатурн оборачивается примерно дважды). Так что три из четырёх гигантов: Сатурн, Уран, Нептун можно и должно у Хозяина отвоевать.

   Мы не можем перещеголять Хозяина в скорости сборки планет, но такая сверхскорость и не нужна. Ведь поскольку для образования землеподобных планет надобен лишь Юпитер, остальные гиганты могут собираться постепенно за срок в несколько миллионов лет. Наша резонансная гипотеза с этим прекрасно справится.

   Однако, первые же прикидки показали, что мы переоценили свой всемогущий метод. В добрые старые времена, когда планеты можно было собирать сотнями миллионов лет, он бы прекрасно сработал. Но с современными ужесточившимися нормативами для области гигантских планет, где орбиты во много раз длиннее, а скорости в несколько раз меньше, метод наш оказался всё-таки несколько медлителен. Один единственный планезим, уцелевший на самой кромке резонансной зоны не успевал шустро подобрать обломки разбившихся конкурентов. Но если не может подобрать один, то могут несколько. Ведь орбиты длинные, зоны широкие и уцелеть на кромке могут, скажем, два планезима. Тоже не выход. На длинной орбите пара планезимов может сформировать сразу две планеты, которые преспокойно могут гулять по ней, не мешая друг другу. Пример такого сожительства демонстрирует пара мелких спутничков Сатурна Эпиметей-Янус, так называемая "вальсирующая пара". А законы орбитального движения едины как для спутников, так и для планет.

    Как справиться с проблемой - ускорить рост гигантов, избежав множественности планет на одной орбите? От морочных всенощных дум мозга за мозгу заходит, а ни одна умная идея не приходит. Из-за недосыпа начинаются нервные срывы. Нервозность заражает персонал. Вчера отвалила уборщица, прихватив новые мётлы, и сегодня мы сами метём кабинеты стёртыми вениками - вот уж поистине сизифов труд.

   Вдруг в процессе метенья наступает прозренье. Заметать диск слитными планезимами - всё равно, что мести кабинеты стёртыми вениками. Как и при уборке полов низкую скорость движения надо компенсировать широтой размаха. Стремительный стриж может ловить мошкару клювиком, но медлительная стрекоза гребёт её широко распущенными мохнатыми лапами. Для ускорения слитные планезимы надо распотрошить в протяжённые пылевые облачка - рои. Но как это сделать? Естественно, многочисленными ударами мелких планезимных обломков, кои на кромке резонансной зоны имеются в изобилии. Вспомним историю про ястреба, низринувшегося на голубиную стаю. Стая, порхнув в стороны, не рассеялась, а лишь простёрлась шире. Благодаря этому она стала эффективнее улавливать непуганых голубей, возместивших с лихвой утрату одиночной голубки.

   Ну, а не дай бог, шарахнет осколок покрупнее? Ну знать судьба такая у этого именно планезима. Но их же на кромке много. Не повезло одному - другому повезёт. Победителем станет вовсе не тот, кто уцелеет, схоронившись от любых ударов, но тот, кто, увернувшись от немногочисленных крупных тел, вызывающих катастрофу, в то же время подвергнется постоянному "окучиванию" многочисленными слабыми ударами, не дающими сжаться в плотный комочек. Именно такой везунчик и становится зародышем планеты. Роевой механизм справляется и с проблемой множественности планет на одной орбите. Если два планезима могут на обширных заюпитеровых просторах избегать столкновений друг с другом, то два огромных в размахе роя ни за что не увернутся от столкновения и объединения в единый рой.

   Итак, с проблемой скорости сборки планет нам удалось справиться. Но дело этим не ограничивается. Мы вспомнили второй рассказ Хозяина о том, как его бригаде удалось в своё время выжить благодаря тому, что Корифей не смог построить теорию происхождения спутниковых систем гигантских планет. Чтобы победить Хозяина, мы должны таковую теорию построить. Но прежде надобно проанализировать чужой опыт, понять почему Корифей не смог справиться с задачей. Пороемся же в корифеевых архивах.

   Нам крупно повезло. После непродолжительных поисков мы нашли подробнейшую историю клановых разборок Корифея с Хозяином. Кроме того, попутно обнаружились две увесистых папки чрезвычайно ценных для нас критических материалов против Хозяина, которым профессор не успел дать ход до подписания мирного договора. Пустим эту критику вводной частью перед изложением нашей концепции. Пока же займёмся анализом корифеевых неудач.

    В то время, как для Хозяина проблем с объяснением создания спутниковых систем не было (он мог объяснить их "на пальцах", без детально разработанной теории), планезимная корифеева модель справиться с задачей так и не смогла. По профессорской теории спутники образуются из материала, выбитого с поверхности зародыша планеты астероидными ударами. Но здесь имеется неувязка. Выбитый из планеты материал либо улетит навсегда прочь, либо возвратится на планету. Остаться на орбите вокруг планеты выбитый материал может, лишь столкнувшись с другим выбитым материалом. Но вероятность такого события очень мала.

   Другой серьёзнейшей корифеевой проблемой является слабость раскрутки планеты ударом одного астероида. При лобовом ударе планета не раскручивается вовсе. Кручение тем сильнее, чем удар более боковой - чем больше так называемое прицельное расстояние. А оно у Корифея ограничено радиусом планеты, для Земли, скажем, шестью тысячами километров.

   В нашей роевой модели зародышем планеты является не компактное тело, а громадный распределённый рой. Например, истерев земной шар в пыль, можно было бы распылить его в облако стократно большего диаметра. Соответственно, прицельное расстояние и подкрутка во столько же раз возрастают в сравнении с сосредоточенным твёрдым телом. А для Сатурна, удалённого десятикратно дальше Земли, планету можно распылить ещё вдесятеро дальше. Так что выигрыш в раскрутке в сравнении с корифеевой моделью будет уже тысячекратным.

   Но если в модели Корифея один астероид не в состоянии раскрутить планету-гигант, то может это по силам многим астероидам? Нет. Удары многих астероидов никак не согласованы друг с другом. Один лупит в правый бок, другой - в левый, один - вверх, другой - вниз. Из-за несогласованности ударов они почти полностью гасят руг друга и существенной результирующей раскрутки не получается. Но ведь такая же ситуация и у нас. Рои и осколки планезимов долбают зародыш планеты во всех направлениях. И как в корифеевой модели в сумме должен получиться почти ноль.

   Вот тебе и раз. Так хорошо было начали и ломаемся на каком-то пустяке. Снова недосып, головная боль, сонливость одолевает. Но спать нельзя, каждая минута золотая. Варим чифирь, врубаем музон, спортивную программу, чтобы взвинтить адреналин. По программе автогонки. Мы включились как раз в кульминационный момент. Лидер гонки обошёл серебряного кандидата на целый круг, а тот в свою очередь на столько же всех прочих аутсайдеров. Пытаясь сократить разрыв, серебряный заложил крутой вираж и, не вписавшись в поворот, столкнулся с лидером. И тут нас будто током ударило - вот он выход!

   Всё дело оказывается в конкуренции, которая для роёв неизмеримо острее, чем для слитных планезимов. Ситуация с роевым формированием планеты такая же, как и в этой автогонке. Лидирующий рой неизмеримо массивнее серебренного кандидата, а тот в свою очередь совершенно недосягаем для прочей мелочи. Поэтому практически всю раскрутку обеспечивает единственное столкновение зародыша планеты с вторым по величине роем. При таком ударе образуется единый вращающийся рой, из которого впоследствии образуется та же самая конфигурация, что и у Хозяина планета+протоспутниковый диск.

   Ну уж нет! Наша модель совершеннее хозяйской. Конструкция у нас иная: планета+диск+первоспутник. Ведь при ударе роёв в протоспутниковый диск распыляются лишь их наружные неплотные оболочки. Плотные же сердцевины сохраняют единство, образуя бинарную (двойную) систему планета+первоспутник. Таким вот образом и появился, откуда ни возьмись, сатурнов Титан! Ну теперь то мы готовы бросить перчатку Хозяину. К сожалению мы уже не успеваем подкрепить нашу модель какими либо расчётами. Придётся уповать на голую логику. Хорошо хоть с критикой хозяйской теории всё в ажуре. Архивный критический корифеев материал вполне добротный.

    Получив вызов, Хозяин здраво рассудил, что это не более чем жест отчаяния. Ничего серьёзного у шаромыг, конечно же, быть не может. Много им чести, чтобы вельможа самолично на суд явился. С этим и слуга справится. И послал Хозяин Крысюка. Дело, однако же заварилось нешутейное . Когда мы подпустили архивную критику, а затем двинули нашу роевую модель, у Крысюка в зобу дыханье спёрло и он покрылся холодной испариной. Но вдруг мордочка его просияла. Он нашёл гениальное опровержение нашим притязаниям.

- Как же можно отделить Юпитер от собратьев гигантов? - пафосно вопросил Крысюк. - У него же такие же свойства как и у других, просто он самый крупный. И спутниковая система Юпитера схожа с Сатурновой и Урановой. Сходство это совершенно определённо свидетельствует, что все планеты-гиганты образованы по одному и тому же сценарию - либо по вашенски, либо по нашенски. В особенности схож Юпитер со своим младшим братом - Сатурном. Оба они в отличие от других гигантов состоят, в основном, из газообразных в норме водорода и гелия, уплотнённых чудовищной гравитацией. От чего и называются газовыми гигантами. Разве можете вы разлучить братьев, объявив, что они родились по разному.

 - Крысюк думал, что нашёл неотразимый довод. Ведь не можем же мы заявить, что все гиганты до единого сформировались по нашему способу. Кто ж  тогда планезимные орбиты раскачал? Однако, в ответ мы предъявили пять  кардинальных отличий Сатурна от Юпитера, свидетельствующих, что эти гиганты не братья вовсе, а лишь однофамильцы. На самом же деле Юпитер лишь мимикрирует под стандартную, хоть и крупнейшую планету, а на деле создался совсем по другому. Вот отличия,  подтверждающие это:

1. Специалисты по планетным недрам так и не смогли построить модель внутреннего строения Юпитера, содержащую крупное каменно-ледяное ядро. В отличие от Сатурна, у которого таковое чётко просматривается, у Юпитера его либо вовсе нет, либо оно крошечное - до пяти Земель.

2. Юпитер и Сатурн резко отличаются средней плотностью вещества. У Юпитера она примерно в полтора раза превышает плотность воды. Сатурн же легче воды и плавал бы в гигантском океане, если бы таковой мог существовать.

3. В то время, как все спутники Сатурна почти сплошь ледяные, у Юпитера, в основном, ледяные лишь более удалённые Ганимед с Каллисто. Особо же приближённые Ио и Европа главным образом каменистые. На Ио льда нет вовсе, а плотность даже превосходит лунную! Фантастика для спутников ледовитых планет.

   Как можно истолковать такие различия? Исключительно различием происхождения. Юпитер образовался резким сжатием громадного газопылевого сгущения. Пылинки, соединяясь в комочки, проваливались во внутреннюю зону сгущения, обогащая её тяжёлыми хим. элементами. Из-за этого сам Юпитер и ближние галилеевы спутники обогатились камнем и металлом. Однако же провалиться до самого центра и сформировать плотное планетное ядро твёрдые частицы не смогли. Этому воспрепятствовала быстрая раскрутка вследствие сжатия сгущения и уплотнение внутренней зоны. твёрдые частицы, вовлеклись в круговорот и так и остались перемешанными по всему объёму Юпитера.

   Сатурн же сформировался из первоначально нераскрученного лидирующего роя. Его твёрдые частицы постепенно оседали к центру, образуя будущее крупное ядро. Раскрутка произошла лишь после столкновения с серебряным кандидатом, ядро которого стало после столкновения первоспутником - Титаном. Этот вывод подкрепляется следующим отличием:

4. Спутник Сатурна Титан уникален наличием чрезвычайно плотной азотной атмосферы, давление которой равно земному атмосферному давлению. Ни на одном другом спутнике в Солнечной системе ничего подобного нет. А ведь спутник Юпитера Ганимед массивнее Титана, но почему-то ни малейшей атмосферы не содержит.

   Объяснение: Оба тела и Титан и Ганимед - первоспутники . Но юпитеров первоспутник - Ганимед рос снизу вверх, постепенно набирая массу. И собрать атмосферу не смог, поскольку его сила гравитации была мала. Титан же - первоспутник Сатурна изначально был ядром серебряного роя, столкнувшегося впоследствии с Сатурном. И Титану нужно было не собирать атмосферу а лишь сохранить после столкновения некоторую часть окружавшего газа. Наконец, пятое отличие:

5. На планетах Солнечной системы как и на Земле происходит смена времён года. Исключение (из восьми планет) составляют три: Меркурий, Венера и Юпитер. Можно было бы посмеяться - ничего себе, исключение. Чуть ли не половина всех планет. Однако, первые две планеты, наиболее близких к Солнцу вращаются в сотни раз медленнее остальных, а энергия этого вращения, соответственно, меньше в квадрат этого числа раз. Поэтому, можно сказать, они не вращаются вовсе. Вероятно, в прошлом вращение их было более быстрым, но затормозилось впоследствии приливным воздействием Солнца, которое заодно сориентировало оси вращения перпендикулярно орбитальным плоскостям, так что сезонные изменения исчезли. Таким образом, единственным, по настоящему значимым исключением является одна лишь и притом крупнейшая планета - Юпитер.

-Эка невидаль, - встрял Крысюк. - В перпендикулярной ориентации к плоскости орбиты, как у Юпитера нет ничего экзотического. Наоборот, это самый стандартный вариант. Вот у Урана настоящая экзотика. Он вращается "лёжа на боку", так что ось его лежит "горизонтально" - в плоскости орбиты. Вот это настоящая загадка.

- В ответ мы достали из чёрного ящика заготовленный заранее школьный глобус с чётко прорисованным экватором и сетью меридианов. Глобус был проткнут длинной спицей, проходившей через северный и южный полюса. С помощью этого наглядного пособия мы в момент поставили пустомелю на место.

- Сколько имеется вариантов расположения спицы, при которых отсутствует смена сезонов? - вопросили мы. И тут же наглядно показали, что таких вариантов имеется лишь два. А сколько есть вариантов расположения оси-спицы в плоскости стола, символизирующем орбитальную плоскость? - И тут же сами ответили - бесконечное множество. И для пущей убедительности показали несколько положений: параллельно одной стороне стола, параллельно другой, по одной диагонали, по другой диагонали.

  Из всех наших рассуждений однозначно явствует, что Юпитер не просто самая массивная, но обычная планета, а первоспутник - организатор построения всей системы. Как именно он формируется - не наша забота. Мы не претендуем на обладание им. Но Сатурн, Уран и Нептун - наши планеты, формирующиеся под воздействием гравитации первоспутника - Юпитера. Они образовались гораздо позже, что подтверждается отсутствием в главном астероидном поясе люков Кирквуда, созданных этими планетами.

   Сложную проблему задали мы господам судьям, непривычным к подобному стилю чисто логического обоснования. Каждый отдельный наш довод не значил ровным счётом ничего. Впечатление могло оказать лишь гармоничное сочетание всех фактиков, их согласованная игра в унисон.  Но достаточно ли развит у судей "слух", чтобы эту музыку воспринять? Хотя внешне мы держались достойно, по коже ползли холодные мурашки. Крысюк же морального поединка не выдержал - сломался, впав в истерику. Возможно, будь на месте его сам Хозяин, весы Фемиды накренились бы в другую сторону. Но вместо властного господина был его вертлявый, писклявый нервозный холуй.

   Судьи совещались непривычно долго. Всё это время мы терзались мукой неведения, более противной, чем душевный трепет во время самого выступления. Наконец, судьи торжественно вошли в зал. Оглашение вердикта вызвало у одной стороны бурное ликование, а у другой - истерический припадок в предчувствии жестокой экзекуции от деспотичного господина.

    Победа над Хозяином восстановила наш пошатнувшийся было престиж и дела стали поправляться. Не только прекратился отток персонала, но многие беглецы вернулись назад. Однако же, мы, ничуть не обольщаясь в отношении дальнейших планов нашего "кабацкого друга", не могли позволить себе расслабиться. Надо готовиться к отражению неизбежного контрудара, который мог быть нанесён с нескольких направлений.

    В результате победы над Хозяином мы заполучили громадную территорию, которую однако же

   рассекает орбита крупнейшего гиганта, более чем вдвое перевешивающего все наши вместе взятые планеты, кометы и астероиды. Впрочем, астероиды являются нашим владением пока что лишь чисто формально. Никому ещё в полной мере не удавалось обуздать эту анархическую стихию. Но с астероидами пока повременим. Надо прежде всего укрепить сами планеты, завершив разбор их спутников. Пока мы разобрались со спутниками двух планет: Сатурна и Урана (Юпитер в нашу сферу ответственности не входит).

   Нептун - последняя гигантская планета, очень схож с Ураном. Однако у него нет и в помине такой стройной регулярной спутниковой системы. Вместо этого имеется громадный несуразный спутник - Тритон, обращающийся задом наперёд по ретроградной орбите (против вращения самого Нептуна), совершенно не в экваториальной плоскости, но при этом почти по окружности. Это обстоятельство подсказало нам наиболее вероятную разгадку.

   Нептун по нашему разумению сформировался по тому же самому сценарию, что и Сатурн с Ураном и имел вначале развитую спутниковую систему, схожую с Урановой. Однако, нептуновой свите не повезло. Первоспутник столкнулся лоб в лоб с каким-то безбашенным космическим лихачом. Оба тела раскололись на куски, обращавшихся во встречных направлениях. Эти обломки раздолбали дочерние спутники, созданные под воздействием гравитации первоспутника. Преобладающие осколки залётного лихача, летавшие ретроградно (против вращения планеты), выбили со временем все осколки регулярных спутников и из сохранившейся их части слепился Тритон.

   На первый взгляд  подобный ход событий противоречит нашему тезису о совершенном доминировании второго роя перед всеми прочими аутсайдерами. Но лихач был не из местных, а залётный из Койперового пояса ледяных астероидов, вплотную примыкающего к орбите Нептуна. Многие Койпероиды и поныне пересекают нептунову орбиту, как например, Плутон, недавно ещё числившийся планетой. Многие его меньшие собратья из резонансного с Нептуном семейства Плутино, обращающиеся подобно главе семейства дважды за три оборота Нептуна, также пересекают нептунову орбиту. А в период формирования таких тел было ещё больше. Что ж, со спутниковыми системами гигантских планет мы относительно разобрались. Займёмся спутниками землеподобных планет.

    У Марса имеется пара малых спутников Фобос и Деймос, бросающих вызов планетным теоретикам. О том, как они могли сформироваться нет единого мнения. Из-за того, что их непосредственное формирование около Марса объяснить нелегко, многие объявляют их залётными астероидами из прилегающего к марсианской орбите главного пояса астероидов. Но захват слабеньким Марсом аж двух спутников примерно равной массы, да ещё на круговые экваториальные прямые орбиты ничтожно маловероятен. Их существование вроде бы противоречит нашей теории, ведь никакого первоспутника в марсианской системе нет.

   Да, сейчас уже нет. Но раньше таковой спутник, наверняка был. Просто ему, как и нептуновому первоспутнику не повезло. И какой-то залётный ухарь из главного пояса раздробил его вдребезги. Возможно, многие метеориты на самом деле являются не осколками астероидов, а осколками погибшего марсианского первоспутника. Плотность астероидов в главном поясе выше, чем в Койпере, скорости тоже в разы больше. Так что вероятность уцелеть за четыре с половиной миллиардов лет для первоспутника Марса была невелика. Даже удалённая от пояса Земля хранит на своём теле не одну астроблему (шрам от астероидного удара). Подкрепляет гипотезу и аналогия с Плутоном, у которого кроме крупного спутника Харона имеется пара малых придаточных спутничков, резонансных с ним. А ведь Марс неизмеримо крупнее Плутона. Почему же он не мог иметь такой же богатой спутниковой системы?

   Спустимся ближе к Солнцу. Меркурий и Венера спутниками обделены и кроме того практически не вращаются. Для нас это не мудрено. Орбиты у них наикратчайшие, скорости движения по ним наибольшие. В этих условиях крупных конкурентов планетного эмбриона вовсе не было. Они поглощались в зародыше, не успев подрасти. Раскрутка обеспечивалась не столкновением с серебряным кандидатом, а множеством слабых столкновений, примерно по корифейски. Тем более,  что диаметры роёв и, стало быть, прицельные расстояния на орбитах этих планет минимальны.

   И наконец, остаётся Земля. Её единственный, зато гигантский в сравнении с планетой спутник - Луна задаёт нам самую сложную проблему. Луна никак не может быть ядром серебряного кандидата, как например, Титан (у Сатурна). И слишком крупна (всего в восемь десятков раз меньше Земли) и обращается вовсе не в плоскости земного экватора. По наиболее правдоподобной гипотезе система Земля-Луна образовалась в результате гигантского импакта - столкновения праЗемли с предком Луны, гипотетической планетой Тейей, ориентировочно марсианских размеров. С одной стороны гипотеза для нас подходящая. Можно считать, что праЗемля сформировалась вместе со стандартным спутником или спутниковой системой, но последующее гигантское столкновение с Тейей ранние спутники уничтожило. Но как же быть с тезисом о невозможности порождения двух планет на одной орбите? Ведь если такое было невозможно для орбиты Нептуна, то для земной и подавно. Пояс астероидов далеко и таких крупных объектов там нет.

   Ответить на такой вопрос с ходу мы так и не смогли, застревать на нём не имели права. На Земле свет клином не сошелся. Надо ведь еще наводить порядок в астероидных поясах, как главном, так и Койперовом. Оба пояса имеют для нас стратегическое значение. Главный пояс является единственным прикрытием крошке Марсу, всего лишь в десятую часть Земли, от крупнейшего гиганта в три тысячи раз превосходящего его по весу. За другую сторону орбиты Юпитера мы спокойны. Там на страже гигантский Сатурн лишь втрое более легкий, чем Хозяйский гигант.

 Койперов пояс за орбитой Нептуна является внешней границей наших владений. Он прикрывает их от орд оортовских варваров  и ему тоже необходимо уделить внимание.

    "Все познается в сравнении" - изрек какой-то древний мудрец. И афоризм этот как нельзя кстати применим в отношении двух астероидных поясов Солнечной системы: главного пояса классических астероидов, обращающихся между орбитами Марса и Юпитера и сравнительно недавно открытого пояса Койпера, лежащего за орбитой последней планеты-Нептуна и вплотную к нему примыкающий.

    Во многом различные пояса в то же время и весьма схожи. Первое различие связано с делением планет на группы землеподобных и гигантских. Астероиды главного пояса, примыкающего к земным планетам, естественно, в основном каменные. Астероиды Койперового пояса, примыкающего к планетам-гигантам, разумеется, преимущественно ледяные. Однако, с койпероидами не все столь однозначно. Они очень сильно различаются по плотности и у некоторых плотность сравнима с лунной, что говорит об их каменистости. Однако, наше могучее средство - роевой механизм, успешно справляется с этой проблемой. Вариации плотности Койперовых астероидов мы объясняем наподобие формирования хондр столкновениями роев. Малые скорости Койперовского региона недостаточны для плавления и испарения камней. При столкновениях роев испаряется лишь лед. Возросшее давление изгоняет из роя большую часть паров. Изгнание из рая наиболее существенно для относительно небольших объектов. Крупные же удерживают пары эффективнее. И вывод этот подтверждается наблюдениями. Высокая плотность характерна именно для сравнительно небольших астероидов.

    Раз речь зашла о размерах Койперовых астероидов, помянем еще одну проблему Койперова региона. В нем не было обнаружено малых тел. Это не значит, что их нет вовсе, просто многократно меньше, чем предсказывали планетные теоретики.

   В Койпере обнаружены сотни тел размером в сотни и даже тысячи километров. Для механического слипания таких громад требуется изрядная плотность вещества протопланетного диска.

    Допустим восемь равных шариков слиплись в шарик вдвое большего диаметра, а стало быть вчетверо большей площади сечения. С каждым увосьмирением масс или же с удвоением диаметров темп падает вдвое. Но малых шариков то было восемь. Значит, суммарная площадь уменьшается вдвое и темп объединения, соответственно, снижается в два раза. С ростом тел им все труднее находить партнеров для спаривания. Поэтому, чтобы дорасти до гигантов в Койперовом поясе в период планетного строительства должно было быть очень много материала. Исчезнуть он не мог, значит он замурован в малых телах, невидимых из-за огромного расстояния. Такой совершенно естественный для корифейцев вывод, однако же не подтвердился. Хотя малые тела прямому наблюдению недоступны, время от времени какой-нибудь из мириадов снежных комков должен затмевать на мгновение какую-либо звезду. Звезд много, а телец и того больше. Подобные события, несмотря на мизерную вероятность для конкретной звезды и конкретного тельца должны систематически наблюдаться. Однако, ни одного такого случая зарегистрировано не было. Загадка дефицита мелочи в Койперовом поясе поставила планетологов в тупик. Но у нас объединяются не крошечные компактные тельца, а громадные рои, которым благодаря огромной площади сечения достаточно самого скудного корма. Так что нас устроит и тысячекратно меньшая плотность исходного диска. У классических астероидов и Койпероидов обнаружилось важнейшее общее свойство. Многие из них имеют спутники. Теоретикам пришлось удивляться по этому поводу дважды. Сначала, когда были открыты спутники классических астероидов, затем когда обнаружились спутники ледяных Койперовых астероидов. Для нас же не сюрприз ни то ни другое. Спутники в обоих случаях создаются одним и тем же способом - подкруткой исходных роев нецентральными ударами. А огромный, даже медленно вращающийся рой не может сжаться в единое тело, поскольку его разорвали бы центробежные силы. Спутники койпероидов имеют в сравнении со спутниками классических астероидов особенность, непонятную планетным теоретикам. При тех же астероидных массах спутниковые орбиты в Койпере многократно длиннее. Для нас объяснение такого различия совершенно не проблема. За орбитой Нептуна рой такой же массы, как в главном поясе простирается десятикратно дальше, не боясь рассеяния из-за неоднородности гравитационного поля Солнца. Поэтому прицельное расстояние и соответственно, подкрутка в Койперовой зоне многократно сильнее. Но самым кардинальным отличием Койперовского пояса от главного является совершенно иная его структура. В главном поясе большинство астероидов не находятся с Юпитером в орбитальном резонансе. Даже наоборот, резонансных астероидов почти нет. График астероидного распределения прорезан рельефными резонансными провалами - люками Кирквуда, самыми глубокими из которых являются 1 : 3, 2 : 5, 3 : 7. У Койпероидов же картина совершенно противоположная. Большинство из них находятся как раз в орбитальном резонансе с Нептуном, который хотя и многократно меньше Юпитера, расположен зато поблизости. Нерезонансных же койпероидов относительно мало. Столь кардинальное отличие, опять же, нас не смущает.

    Астероидов главного пояса много, при том, что они обращаются в тесном пространстве с высокими скоростями. За четыре с половиной миллиарда лет существования Солнечной системы резонансные с Юпитером астероиды, орбиты которых наиболее отличались от окружностей, были либо перебиты в столкновениях, либо рассеяны гравитацией планет при приближении астероидов к ним. Уцелели немногочисленные нерезонансные пылинки или осколки резонансных вначале астероидов, вышедшие из синхронизма в результате ударов.

    В беспредельных Койперовых просторах, где плотность астероидов очень мала они могут колесить где вздумается с мизерными шансами попасть в аварию. Поэтому структура Койперового пояса сохранилась практически неизменной с момента сотворения. В то время как первоначально столь же резонансная структура главного пояса коренным образом изменилась.

Ну что ж, с поясами,… Продолжение »